Исследование следов, обнаруженных на месте происшествия, по делам о посягательстве на объекты животного мира

Рассмотрены вопросы исследования следов, образующихся при посягательствах на объекты животного мира. При любых противоправных действиях остается определенный набор следов, которые в последующем могут стать доказательствами по делу. Исследование информации, содержащейся в материальных следах противоправного посягательства на объекты животного мира, имеет собственную проблематику ввиду большого доказательственного значения. Это обусловлено тем, что наличие именно материальной доказательственной базы может свидетельствовать о событии противоправного посягательства и основных обстоятельствах его совершения, в том числе об объекте посягательства. Основой данного исследования послужило изучение материальных следов и механизма их образования, исходя из особенностей совершенного деяния. Особое внимание уделено проблемам предварительного исследования непосредственно при осмотре места происшествия, а также вопросам, связанным с особенностями проведения экспертного исследования таких объектов. В статье рассматриваются вопросы зависимости и эффективности экспертного исследования объектов, содержащих следы, от квалификации должностного лица, проводящего расследование. Указывается на необходимость формирования единого подхода к исследованию следового материала. Работа может представлять научный и практический интерес как для органов предварительного расследования, так и для экспертного сообщества.

объекты животного мира, трасология, судебная экспертиза, следообразование, осмотр места происшествия, специалист, следователь, дознаватель, посягательство, криминалистически значимая информация

1. Поздняков М.А. Криминалистические аспекты применения следователем (дознавателем) собственных специальных знаний // Актуальные проблемы права. Материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, 20–23 ноября 2015 г.). М.: Буки-Веди, 2015. С. 247–249. https://moluch.ru/conf/law/archive/179/8918/

2. Ценова Т.Л., Мороз А.В. Исследование материальных следов преступления // Теория и практика общественного развития. 2011. № 1. С. 200–204. http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2011/1/yurisprudentsiya/tcenova-moroz.pdf

3. Kanger A. Der Begriff «Spur» und seine Definition. Schriftenreihe der Deutschen Volkspolizei. Berlin: Wilhelmsruh, 1957. 57 S.

4. Белов О.А. Предварительное исследование следов взрыва на месте происшествия // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. http://science-education.ru/ru/article/view?id=16419

5. Марков В.А. Осмотр места происшествия (тактика и практика). Учебное пособие. Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. 120 с.

6. Толоконников В.К. Методы предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств биологического происхождения // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2014. № 1 (15). С. 128–135.

7. Одиночкина Т.Ф. Криминалистическое исследование следов животных. Учебное пособие / Под ред. Н.П. Майлис. М.: Энциклопедия судебной экспертизы, 2016. 60 с.

8. Киселевич И.В., Демидова Т.В., Беляев М.В. Транспортно-трасологическая экспертиза. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт. 2019. 126 с.

9. Майлис Н.П. Методологические подходы в диагностике при производстве судебно-трасологических экспертиз // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. № 1–2. С. 24–28.

10. Сухарев А.Г., Калякин А.В., Егоров А.Г., Головченко А.И. Трасология и трасологическая экспертиза. Учебник. Саратов: Саратов. юрид. институт МВД России, 2010. 420 с.

11. ДмитриеваО.А., ФоменкоП.В., АрамилевС.В. Основы экспертизы диких животных. Владивосток: Апельсин, 2012. 127 с.

12. Майорова Е.И. Особенности судебно-ботанической идентификации // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). С. 31–37.

13. Омельянюк Г.Г. Судебная экспертиза объектов дикой флоры и фауны. М.: Спутник, 2017. 103 с.

14. Андреев А.А. К вопросу о значении следов в криминалистике // Бюллетень инновационных технологий. 2017. Т. 1. № 3. С. 24–25.

15. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. Учебное пособие. М.: Щит-М, 2011. 344 с.